Уикипедия: Външни връзки

От Уикипедия, свободната енциклопедия
Отидете на навигация Отидете на търсене
↱
  • VP: VS
  • VP: ВРЪЗКИ

Статиите в Уикипедия могат да съдържат връзки към външни ресурси в Интернет, където читателят може да получи:

  • допълнителна точна информация по тази тема,
  • информация, която не трябва да бъде включена в статията поради причини, свързани с авторски права или поради прекомерна подробност (например статистически данни за представянето на професионални спортисти, пълни подробности за филмови и телевизионни екипи, преписи от интервюта, онлайн уроци),
  • друга уместна и смислена информация, която не е подходяща за поставяне в самата статия по причини, които не са свързани с нейната достоверност (например рецензии и интервюта).

В същото време трябва да се има предвид, че Уикипедия е енциклопедия, а не директория с връзки . Задачата на Wikipedia не е да предоставя изчерпателен списък с външни връзки по определена тема, така че включването на всяка външна връзка в статия трябва да бъде добре обосновано.

Това правило се занимава с външни връзки, като щракнете върху които можете да получите допълнителна информация, която не е включена в статията по една или друга причина. В същото време, тъй като в идеалния случай статиите в Уикипедия трябва да са самодостатъчни и да предлагат на читателя цялата информация по дадена тема, за всяка такава външна връзка помислете за използването на наличната информация за нея в самата статия. В този случай връзката ще се премести в основната част на статията, където ще бъде използвана като източник. За насоки относно използването и цитирането на източници вижте Уикипедия: Авторитетни източници , Уикипедия: Проверяемост и Уикипедия: Свързване на източници .

Предварителни бележки

↱
  • VP: NEVS
  • Това правило не разглежда въпроси, свързани с бележки под линия и бележки, които са поставени в съответните раздели на статията.
  • Тази политика не разглежда въпроси, свързани с връзки към други проекти на Фондация Уикимедия или със статии на други езици в Уикипедия – такива връзки не се считат за „външни“.
  • Външни връзки обикновено не трябва да се използват в текста на статия (това изискване се отнася по-специално за статии със списък). Необходимите външни връзки трябва да се поставят изключително в специален раздел в края на статията и/или вътрешна информация и шаблони за навигация.
  • Броят на външните връзки трябва да бъде сведен до минимум. Отсъствието или незначителен брой външни връзки в статията не е причина за определено добавянето им.
  • Не трябва да поставяте връзки към различни раздели на един и същи сайт едновременно в една статия, ако е възможно да предоставите връзка към страница с най-обща информация, която позволява на потребителя да се движи по-нататък независимо през външен ресурс. Връзката трябва да води към страница, пряко свързана с темата на статията.

Приложими ограничения

По причини, свързани с политиката на Wikipedia, както и по технически причини, външни връзки към следните уебсайтове не са разрешени (това ограничение не предвижда никакви изключения):

  1. Сайтове, които публикуват материали в нарушение на авторските права. Външни връзки са разрешени само към сайтове, които имат подходящ лиценз за хостване на произведения, защитени с авторско право. Умишленото публикуване на връзки към материали, които нарушават авторските права, може да се счита за съучастие в това нарушение. Това ограничение е особено вярно за сайтове като видео хостинг – тук трябва да внимавате особено да не правите връзки към материали, които нарушават авторските права. - неприет артикул . Преди приемането е в сила AK: 332 [1] .
  2. Сайтове, изброени в местни или глобални списъци със спам. Всички редакции, съдържащи връзки към такива сайтове, автоматично се блокират от кода на Wikipedia. Ако смятате, че този вид връзка трябва да бъде предоставена, тя може да бъде обсъдена на страницата на Уикипедия: Промяна на списъка със спам .

Избиране на обекти с външни сведения

↱
  • VP: VOVS

Когато добавяте външен реф, имайте предвид следните точки:

  • приемливост от гледна точка на тази статия (практическа употреба, високо качество, информационно съдържание, точност на фактите и др.);
  • лесен достъп до сайта;
  • функционалността на връзката, точността и краткостта на приложеното описание.

С увеличаването на броя на външните връзки в статията, изискванията за всяка нова връзка трябва да станат по-строги. Ако имате съмнения относно приемливостта на нова връзка, обсъдете ги с колегите си на страницата за обсъждане на статията.

Най-приемливи връзки

  1. Статиите за организации, личности, уеб ресурси и др. трябва да съдържат връзка към официалния им уебсайт (ако има такъв).
  2. Статия за книга, музика и т.н. трябва да съдържа връзка към сайта, на който е публикувано копие на темата на статията (ако не попада под нито един елемент в секцията „ Неподходящи връзки “); в същото време връзката към сайт за продажба на определено произведение е нежелателна (и присъствието й трябва да бъде оправдано от липсата на други алтернативи).
  3. Препоръчително е да предоставите връзки към материали, които са неутрални и точни с факти, които не могат да бъдат включени в статията (по причини, свързани с авторски права, или поради тяхната прекомерна подробност). В идеалния случай такива материали трябва да се използват в статията (напълно преработени, ако са публикувани под несвободен лиценз), а връзката към тях трябва да бъде прехвърлена в текста на статията, превръщайки я в бележка под линия .
  4. Връзки към други материали от подходящо съдържание, които не са подходящи за енциклопедичния формат – например интервюта, рецензии и др.

Потенциално приемливи връзки

  1. В статии за музикални албуми, филми, книги и др. авторски произведения - връзки към рецензии и рецензии на експерти.
  2. Към свързването към много големи страници (например такива с голямо количество графика) трябва да се подхожда с повишено внимание, тъй като много от тях използват нискоскоростен достъп до Интернет. Връзките към изключително големи страници трябва да бъдат придружени от подходящи коментари.
  3. Не се препоръчват дълги списъци с връзки: Уикипедия не е огледален сървър, не е файлов архив или директория с връзки . Ако смятате, че тази или онази статия съдържа твърде дълъг списък с връзки, в секцията „Връзки“ трябва да поставите шаблона {{ Допълнителни връзки }} . Ако авторите на статията не могат да постигнат споразумение относно приемливия брой връзки, се препоръчва просто да се свържете към тематична страница на един от каталозите на интернет ресурси - например Open Directory Project .
  4. Понякога се счита за възможно да се направи връзка към сайт, съдържащ информация по темата на статия, получена от информирани източници, дори ако този сайт не отговаря на критериите за авторитетни източници [2] . Например статия, по темата, която са създадени много фен сайтове, може да съдържа връзка към един от основните (големи) фен сайтове (маркирани като "фан сайтове").

Връзки към сайтове, за които е установено, че нарушават авторски права

↱
  • VP: NEDAP

Фактът, че сайтът съдържа материали, които нарушават авторските права , по никакъв начин не засяга допустимостта на връзка към него. С други думи, ако връзката е полезна и не противоречи на това правило, наличието на незаконни материали навсякъде в сайта не трябва да е пречка за добавянето му. Това твърдение не се отнася за директни връзки към материали в нарушение.

Въпреки това, от няколко алтернативи, които са еднакви по енциклопедична значимост, се препоръчва да се избере тази, която има най-малко проблеми със закона.

Неподходящи връзки

↱
  • VP: NED

Забележките, дадени в този раздел, не се отнасят за връзки към сайтове, за които се отнасят съответните статии, както и за официални сайтове на организации, личности и други, посочени в секцията „ Най-приемливи връзки “. Например, ако предметът на статията има официален уебсайт, трябва да присъства връзка към него, дори ако може да съдържа материал, който всъщност е неточен.

Не се допуска в статии [3] :

  1. Връзки към сайтове, които публикуват непроверени или ненадеждни материали, които могат да подведат потребителите и имат съмнителна информационна стойност.
  2. Връзки към сайтове, чрез които могат да се извършват неоторизирани опити за инсталиране на зловреден софтуер (зловреден софтуер) на компютрите на посетителите.
  3. Връзки, чието поставяне има за основна цел популяризиране на определен уебсайт; връзки към търговски сайтове (основната функция на които е продажбата на стоки или услуги) и сайтове с неприемливо голямо количество реклама - тоест всичко, което попада под определението за " спам ".
  4. Връзки към сайтове, които таксуват или изискват регистрация от посетители (ако такава регистрация е ограничена или поради някакви обстоятелства) преди предоставяне на достъп до информация - освен ако статията не е посветена на този конкретен сайт (ако сайтът предоставя безплатен достъп на някои или до материала , тогава може да има връзка към такъв сайт, ако е необходима връзка към текста на материала, при условие че няма алтернативи) ( повече подробности ).
  5. Връзки към сайтове, които са недостъпни за значителна част от посетителите на Уикипедия, например, разработени за конкретен браузър или достъпни само в определена държава.
  6. Връзки към страници, съдържащи резултати от търсенето за информация чрез търсачки, агрегатори за търсене или RSS емисии.
  7. Връзки към дискусионни сайтове на онлайн общности, чатове, форуми, групи, USENET тематични конференции и пощенски списъци, освен ако тази или онази общност не е подкрепена от хора, които са дали значителен принос за развитието на тази тематична област и е една от най-големите значими източници на информация по тематичния въпрос [4] .
  8. Връзки към информационно-развлекателни портали, които не съдържат информация от енциклопедичен характер, и табла за съобщения.
  9. Връзки към блогове и лични уеб страници - с изключение на тези, които са собственост на признати органи в определена област или на лицето, за което е посветена тази статия. - Не се приема артикул.
  10. Връзки към отворени уики сайтове - с изключение на тези с дълга история на стабилност и значителен принос. Уикита, които отговарят на тези критерии, също могат да бъдат поставени в картата Meta: Interwiki .
  11. Връзки към сайтове, които са само косвено свързани с темата на статията. Не трябва да правите връзка във високоспециализирана статия към сайт, който предлага информация по широк спектър от въпроси. По същия начин не трябва да свързвате към високоспециализиран сайт в статия на по-широка тема. Въпреки това, ако даден раздел от голям сайт или определен материал в него точно отговаря на темата на статията и в същото време отговаря на всички други условия за външни връзки, тогава именно към този раздел или материал трябва да се постави връзка.
  12. Връзки към списъци на производители, доставчици, продавачи или купувачи на конкретен продукт или услуга в статия за този продукт или услуга.
  13. Връзки към информационни търсачки, които вече са вградени по един или друг начин в инструментите за търсене на Wikipedia. Например, вместо да се свързвате към сайт за продавач на книги, трябва да посочите ISBN, като използвате шаблона {{ ISBN }} или параметър в шаблона за цитиране, например: ISBN 1-224-23512-3, за да позволите на читателя лично да избере книга от различни източници. По същия начин се дават връзки към географските координати на определени обекти.
  14. Връзки към материали, които се публикуват в мрежата временно.
  15. Връзки към материали, които копират съдържанието на страниците на Уикипедия.

Ако секцията с външни връзки на определена статия е постоянно пълна с връзки към търговски сайтове, начални страници на физически лица и други сайтове, чието значение е силно съмнително, тогава има смисъл да поставите предупреждение {{ ненужни връзки }} в това раздел.

Спам, реклама и конфликт на интереси

Нарастващата популярност на Wikipedia води до опити да се използва за реклама или популяризиране на определени сайтове, както търговски, така и некомерсиални.

Участниците трябва да се въздържат от поставяне (особено масови) на връзки към сайтове, които притежават, управляват или в чиято работа вземат активно участие, дори ако от текста на това правило следва, че такава връзка е приемлива. Ако този сайт съдържа подходяща и полезна информация по темата на статията, тогава участникът трябва да бъде поканен да я добави към списъка с външни връзки, като пише за това на страницата за обсъждане на статията, и да остави неутралните участници да вземат това решение. Този подход е в съответствие с политиката на Уикипедия за конфликт на интереси . Трябва също да се има предвид, че тъй като всички външни връзки в Wikipedia автоматично се добавят с rel със стойност nofollow , груповото свързване към даден сайт по никакъв начин няма да помогне за повишаване на класирането му в търсачките.

Отбелязани са и опити за използване на спам ботове за масово публикуване на външни връзки в статии в Уикипедия и други уики проекти, подобно на известните по-рано автоматизирани скриптове за масово публикуване в книги за гости и блогове. Ако се открие опит за масово поставяне на външни връзки в статии в Уикипедия, се препоръчва да се провери дали чуждестранна Уикипедия или други проекти на Фондация Уикимедия са били подложени на подобна атака и ако е така, докладвайте това на Meta, за да добавите сайта в глобалния списък за спам. В противен случай (ако атаката е локална, ограничена до един проект), трябва да се свържете с администраторите с молба за добавяне на сайта към локалния спам списък и/или блокиране на спам участник или нерегистриран бот.

Връзки в биографиите на живи хора

↱
  • VP: VS: SOVR

В биографиите на живи хора трябва да бъдете особено стриктни, когато се позовавате на материали, достъпни само от източници със съмнителен авторитет или значение. Всеки случай на поставяне на такъв линк в статия за жив човек трябва да бъде много добре обоснован. Ако такива връзки съдържат потенциално клеветническа информация за дадено лице, те изобщо не трябва да се използват в статии – нито като източници в текста на статията, нито като външни връзки. Такива връзки подлежат на безусловно премахване. Външните връзки в биографиите на живи хора трябва да отговарят на най-строгите изисквания за авторитетност и надеждност на източника и да отговарят на всички други правила на Уикипедия .

Сайтове, изискващи регистрация или платен абонамент

Трябва да се избягват връзки към сайтове, които не са публично достъпни и изискват регистрация или платени абонаменти за достъп до тяхното съдържание, тъй като може да са безполезни за повечето читатели. Многие онлайновые новостные издания требуют регистрации для доступа к части или всему их содержимому, а некоторые требуют платной подписки. Многие онлайновые журналы и специализированные профессиональные сайты требуют платной подписки для доступа к их сайту или к наиболее ценной части содержимого сайта. Для доступа к старым газетным и журнальным статьям, хранящимся в архиве, также нередко требуется регистрация, или же за такой доступ взимается плата.

Ссылку на сайт, который требует регистрации или платной подписки, как правило, можно размещать в статье, лишь если она посвящена самому этому сайту, либо если материал сайта, доступный по подписке или после регистрации, использован как источник для цитирования или написания самой статьи (в сноске или примечании).

Сайты-перенаправления

Во внешних ссылках запрещены сайты, служащие перенаправлениями URL , поскольку длинные ссылки, не увеличивая размеры видимого текста, одновременно позволяют читателям более осознанно принимать решение — посещать данный сайт или нет. В качестве примеров сайтов-перенаправлений можно привести tinyurl.com, tiny.cc, bit.ly и makeashorterlink.com. По той же причине запрещается делать ссылки на прокси-адреса.

Подобные ссылки во всех проектах Фонда Викимедиа блокируются спам-листом , поэтому добавить их не получится.

Мультимедиа и большие файлы

Существуют серьёзные возражения против прямых ссылок на «тяжеловесные» файлы (требующие, например, высокоскоростного интернет-соединения) или файлы, требующие для просмотра специализированного программного обеспечения (например, файлы векторной 3D-графики). Предпочтительными являются ссылки на страницы обычных форматов: HTML , TXT и т. д., которые, в свою очередь, содержат ссылки или включают в себя такие носители.

В том случае, когда прямая ссылка на «тяжеловесные» носители всё же нужна, необходимо её сопровождать точным и ясным указанием на технологию, которая потребуется для доступа к содержанию носителя, например:

  • Интервью с Lenny Kaye 11 ноября 2005 на KEXP; 53 минуты, включает три песни. ( Windows Media Player , RealPlayer ).
  • Berkowitz, Joel, Avrom Goldfaden and the Modern Yiddish Theater: The Bard of Old Constantine ( PDF ), Pakn Treger , no. 44, Winter 2004, 10-19.
  • Ссылки на видеохостинг и другие подобные сайты

    В Википедии нет жёсткого запрета на ссылки на сайты, подобные видеохостингам, если эти ссылки отвечают всем остальным условиям, перечисленным в настоящем правиле, что случается нечасто. Многие, но не все подобные ссылки нарушают авторские права . Поэтому в каждом таком случае вопрос о приемлемости такой ссылки необходимо рассматривать отдельно.

    Ссылки на страницы на иностранных языках

    В разделе Википедии на русском языке следует оказывать предпочтение ссылкам на веб-страницы на русском языке. Внешние ссылки на материалы на иностранных языках (включая английский) должны быть помечены соответствующим образом с использованием специального шаблона . Рекомендуется также приводить наряду с переводом названия оригинальное название ссылки, чтобы читатель сразу мог определить язык, на котором написан предлагаемый его вниманию текст.

    Внешние ссылки и различные точки зрения

    В статьях, где представлены различные точки зрения по тому или иному вопросу, количество внешних ссылок, отражающих какое-либо одно мнение, не должно значительно превышать количество ссылок, относящихся к иным равноценным, равнозначимым и распространённым подходам. Не следует также предлагать непропорционально большое количество ссылок, представляющих маргинальные, малораспространённые и малозначимые точки зрения. Ссылки следует сопровождать краткими комментариями, информирующими читателя о представленной в данном материале точке зрения.

    Если какая-либо из точек зрения преобладает среди информированных и компетентных в данном вопросе людей, то ссылки, представляющие эту точку зрения, должны быть перечислены первыми. Если среди ссылок имеются обзорные материалы, объективно и непредвзято отражающие наличие разных точек зрения по рассматриваемому в статье вопросу и представляющие мнения в соответствии с их значимостью и распространённостью (то есть не придающие чрезмерного веса какой-либо малораспространённой точке зрения, но и не утверждающие какую-либо одну точку зрения, даже разделяемую большинством, в качестве единственно возможной), то ссылки на такие обзорные материалы должны быть приведены первыми. Все остальные ссылки ранжируются в соответствии с значимостью и распространённостью представляемых ими точек зрения. Для более подробной информации см. также ВП:НТЗ , ВП:МАРГ и ВП:ВЕС .

    Долговечность ссылок

    ↱
    • ВП:Недолго

    Проставляя ссылку на ту или иную страницу, важно думать о том, сохранит ли она свою актуальность в обозримом будущем. Так, например, нет смысла делать ссылку на статью или изображение, размещённые на главной странице сайта, поскольку нет никаких гарантий, что уже в скором будущем содержание этой страницы не изменится.

    Неработающие ссылки

    Внешние ссылки на URL, не работающие в течение длительного времени, абсолютно бесполезны, поэтому их следует либо исправлять (заменяя на аналогичные ресурсы, архивные копии или заворачивая в шаблон {{ недоступная ссылка }} , в котором закодирована ссылка на рабочую копию), либо убирать совсем. (Это не относится к ссылкам на источники , которые не следует удалять, не попытавшись найти альтернативу.)

    Проверить наличие архивной копии можно на сервисе Wayback Machine ( web.archive.org ) и прочих. Часто с помощью поисковых систем можно обнаружить перепечатки недоступного материала на других ресурсах. А возможно, сайт просто сменил систему адресации, в результате чего все прежние адреса перестали открываться.

    Также следует проверить, не является ли этому виной вандализм — спамеры-вандалы, например, любят удалять либо портить ссылки конкурентов. Проверьте историю правок — возможно, в ранних версиях статьи сохранились неиспорченные ссылки. Следует иметь в виду, что в некоторых случаях подлог может быть незаметен для невооружённого глаза — например, латинские буквы могут быть заменены на похожие буквы кириллицы.

    Взломанные или перерегистрированные сайты

    ↱
    • ВП:ВЗЛОМ

    Иногда сайт, на который ведёт ссылка из статьи Википедии, оказывается взломан, или же по окончании срока регистрации доменного имени он может быть перерегистрирован для других целей. В каждом таком случае, несмотря на то, что ссылка по-прежнему рабочая, она указывает на страницу с другим, изменённым содержимым, не относящимся к тематике статьи. Со ссылками на сайты, которые были взломаны, перекуплены или перерегистрированы и в связи с этим изменили содержание, следует поступать так же, как и с «мёртвыми», неработающими ссылками.

    Как добавлять внешние ссылки

    Существует два основных формата для добавления внешних ссылок: в разделе ссылок и внутри текста.

    Раздел внешних ссылок

    В подавляющем большинстве случаев список внешних ссылок добавляется в конце статьи. Такой список может содержать адреса сайтов (наименования источников), которые вы использовали сами в работе над статьёй или рекомендуете для дополнительного ознакомления читателям. Стандартным в этом случае является использование заголовка 2-го уровня с именем Ссылки ( == Ссылки == в исходном коде статьи), ниже которого следует маркированный (не нумерованный) список ссылок. Это имя раздела рекомендуется использовать даже в том случае, когда он содержит всего одну ссылку.

    В случае, если в соответствующем разделе статьи о нашем современнике, организации, веб-сайте и т. п. приведено несколько внешних ссылок, то обычно на первом месте приводится официальный сайт этого лица (организации), адрес сайта и т. д. — если они не указаны в соответствующем инфобоксе.

    Если статья имеет большое количество внешних ссылок, могут оказаться полезными подзаголовки для их классификации. Это можно сделать, например, используя другой уровень заголовка раздела, который в таком случае появится в оглавлении статьи, или же используя точки с запятой, например:

     '''Подзаголовок 1'''
    * [http://example.com/link_1 Ссылка 1]
    * [http://example.com/link_2 Ссылка 2]
    
    '''Подзаголовок 2'''
    * [http://example.com/link_3 Ссылка 3]
    * [http://example.com/link_4 Ссылка 4]
    

    Получится следующее:

    Подзаголовок 1

    Подзаголовок 2

    Если вы ссылаетесь на другой сайт, следует сопроводить ссылку резюме его содержимого и кратко указать причины, по которым вы считаете его релевантным для данной статьи. Если вы ссылаетесь на материалы, находящиеся в онлайновом доступе, следует сопроводить ссылку наиболее существенной информацией об этих материалах.

    Нужно также иметь в виду, что внешняя ссылка исполняет функцию, отличную от функции цитаты. Для внешних ссылок гораздо важнее не абсолютно точное указание имени источника, а характеристика содержимого и точный адрес , по которому оно находится. Не имеет значения для списка внешних ссылок и дата, когда та или иная ссылка была в него внесена.

    Внутритекстовые ссылки

    Внутритекстовые ссылки используется в тех случаях, когда в подтверждении источником нуждаются отдельные утверждения (части текста). Такого рода ссылка может быть оформлена как сноска в конце предложения или части предложения, к которым она относится. Рекомендуется оформить описание ссылки при помощи одного из шаблонов категории Шаблоны:Ссылки на источники .

    Источники, используемые в статье, обычно не дублируются в разделе «Ссылки» и поэтому не относятся к сфере действия настоящего правила. (В отдельных случаях дублирование возможно. Например, если какой-то сайт посвящён непосредственно теме статьи, то его можно продублировать в разделе внешних ссылок. Официальный сайт организации или персоны, которой посвящена статья в Википедии, тоже может одновременно и использоваться в качестве источника, и присутствовать в разделе «Ссылки».)

    Поиск внешних ссылок, использованных в Википедии

    Для поиска ссылок из статей Википедии на внешние сайты можно использовать инструмент на странице Служебная:Поиск ссылок ( Special:Linksearch ). Например, запрос Служебная:Поиск ссылок/*.yahoo.com позволит найти все ссылки из статей русского раздела Википедии на yahoo.com.

    Политика Википедии и синтаксис внешних ссылок

    Информация о внутренней политике Википедии и верном синтаксисе для внешних ссылок:

    См. также

    Примечания

    1. Согласно решению 332 Арбитражного комитета:

      В соответствии с принципами Википедии, ссылки на материалы, нарушающие авторские права, в Википедии недопустимы. При этом Арбитражный комитет считает, что ссылки на страницы или сайты, содержащие в основном ссылки на материалы, нарушающие авторские права, хотя и не запрещены формально, дискредитируют Википедию как свободную энциклопедию и могут привести к конфликтам с правообладателями. Поэтому в Википедии такие ссылки уместны только в случае очевидной энциклопедической необходимости — например, в статье о соответствующем сайте.

      До принятия пункта данного правила, касающегося сайтов, нарушающих авторские права, продолжает действовать также и следующее положение указанного решения АК:

      Наличие или отсутствие нарушений авторских прав в других разделах сайта может являться аргументом в случае необходимости выбора между двумя взаимозаменяемыми ссылками. Под энциклопедически оправданной здесь подразумевается внешняя ссылка, необходимая для иллюстрации темы статьи или являющаяся ссылкой на источник утверждения в статье.

      Здесь под «другими разделами сайта» арбитры имели в виду различные разделы сайта, на котором находится страница по ссылке.

    2. К примеру, в ходе обсуждения статей об анналах, сообщество пришло к выводу о том, что ссылки на неакадемические переводы с малодоступных языков важны для читателей и ссылки на них давать стоит.
    3. При этом удаление ссылок рекомендуется по следующей процедуре: участник, считающий ссылку неприемлемой, заявляет об этом на странице обсуждения статьи с обоснованием своего мнения. Если в течение разумного времени (например, недели) возражений не последовало, то ссылка может быть удалена. В случае аргументированных возражений проводится обсуждение по данной ссылке, так же как и любые другие дискуссии по содержанию статей. Явно неприемлемые ссылки (спам) могут быть удалены без обсуждения любым участником, однако при этом рекомендуется указывать на странице обсуждения статьи либо в комментарии к правке причины удаления ссылки.
    4. Например, конференция Usenet comp.lang.c++ , одним из постоянных участников которой является создатель языка программирования C++ Бьерн Страуструп .